Вокруг инфразвука выросло облако страшилок: будто он вызывает панику, болезни и даже служит «звуковым оружием». Разберёмся спокойно и по источникам — отделяя проверенное от придуманного.
Миф 1. «Частота страха» 19 Гц
Популярная история гласит, что инфразвук около 19 Гц вызывает беспричинный ужас и «ощущение призрака». Она опирается на отдельные анекдотичные наблюдения (знаменитый случай инженера в «призрачной» лаборатории) и пару небольших экспериментов. Строгих, воспроизводимых доказательств универсальной «частоты страха» нет. Сильный инфразвук можно почувствовать телом, но «кнопки паники» в нём наука не нашла. Рецензируемые обзоры слуха на низких частотах показывают другое: инфразвук не «невидимая отрава» — просто порог слышимости с понижением частоты резко растёт, и при достаточной громкости человек его обычным образом воспринимает ухом.5
Миф 2. Ветрогенераторы «отравляют» инфразвуком
Это самый изученный сюжет. Несколько критических обзоров рецензируемой литературы заключают: надёжных доказательств прямого вреда здоровью от инфразвука ветряков на реальных уровнях нет.12 Дискомфорт у части людей реален, но он сильнее связан с слышимым шумом и отношением к установке, чем с самим инфразвуком. Контролируемые эксперименты прямо показывают: жалобы на здоровье рядом с ветряками лучше всего объясняются эффектом ноцебо (негативного ожидания), а не самим инфразвуком (Crichton et al., 2014).6
Миф 3. «Гаванский синдром» — инфразвуковая атака
Когда у дипломатов в Гаване появились недомогания, одной из версий было «звуковое оружие». Научный анализ её не подтвердил: доклад консультативной группы JASON с высокой уверенностью исключил звуковое воздействие (инфра-, слышимое и ультразвук) на расстоянии как причину.3 А загадочные «записи атаки» спектрально совпали с песней карибского сверчка.4
Инфразвук — это не «лучи смерти», а естественная часть среды: он постоянно вокруг нас (океан, ветер, транспорт) на безопасных уровнях. Изучать его стоит не из страха, а ради пользы — раннего предупреждения о реальных угрозах.
- Самые большие органные трубы (32 и 64 фута) звучат на ~16 и ~8 Гц — прихожане их не слышат, но чувствуют «трепет» в груди.
- Знаменитую «частоту страха» 19 Гц связывают со случаем инженера, которому «являлся призрак»: виноват оказался вибрирующий вентилятор.
- Инфразвук постоянно вокруг нас — от ветра, транспорта и моря — на совершенно безопасных уровнях.
- Легенду о «частоте призрака» (~18,9 Гц) запустил инженер Вик Тэнди (Tandy & Lawrence, 1998), выследивший «призрака» в лаборатории до обычного вибрирующего вентилятора; концертный эксперимент 2003 года позже показал, что инфразвук лишь слегка усиливает беспокойство у части слушателей.
Мы используем инфразвук как источник информации, а не воздействия: слушаем планету, чтобы предупреждать. Развенчивать мифы — часть честного разговора с аудиторией и с учёными-оппонентами.
Источники к статье
Эти источники входят в общую библиотеку HERD — 272 проверенных источника с поиском по смыслу и фильтрами по темам.
- обзор van Kamp I., van den Berg F. (2018). Health effects related to wind turbine sound and infrasound. Acoustics Australia 46. springer.com
- обзор McCunney R.J. et al. (2014). Wind turbines and health: a critical review of the scientific literature. JOEM 56(11). journals.lww.com
- опровержениеорганизация JASON/MITRE (2018). Analysis related to the Embassy Incidents (Havana syndrome). int.nyt.com
- рецензируемоеопровержение Stubbs A.L., Montealegre-Z F. (2019). 'Sonic attacks' in Cuba match a cricket's calling song. bioRxiv. biorxiv.org
- рецензируемоеобзор Møller H., Pedersen C.S. (2004). Hearing at low and infrasonic frequencies. Noise & Health 6(23). pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- рецензируемое Crichton F. et al. (2014). Health complaints and wind turbines: the nocebo expectations hypothesis. Front. Public Health 2:220. doi.org
- история Tandy V., Lawrence T.R. (1998). The ghost in the machine. J. Soc. Psychical Research 62. richardwiseman.com
- обзор Salt A.N., Hullar T.E. (2010). Responses of the ear to low frequency sounds, infrasound and wind turbines. Hearing Research 268(1-2), 12-21. doi.org
- рецензируемое Salt A.N., Kaltenbach J.A. (2011). Infrasound from wind turbines could affect humans. Bulletin of Science, Technology & Society 31(4), 296-302. doi.org
- обзор Leventhall G. (2007). What is infrasound?. Progress in Biophysics and Molecular Biology 93(1-3), 130-137. doi.org
- обзор Berglund B., Hassmén P., Job R.F.S. (1996). Sources and effects of low-frequency noise. Journal of the Acoustical Society of America 99(5), 2985-3002. doi.org
- обзор Schmidt J.H., Klokker M. (2014). Health effects related to wind turbine noise exposure: a systematic review. PLoS ONE 9(12), e114183. doi.org
- обзор Knopper L.D., Ollson C.A. (2011). Health effects and wind turbines: a review of the literature. Environmental Health 10, 78. doi.org
- рецензируемое Michaud D.S., Feder K., Keith S.E., Voicescu S.A., Marro L., Than J., Guay M., et al. (2016). Exposure to wind turbine noise: perceptual responses and reported health effects. Journal of the Acoustical Society of America 139(3), 1443-1454. doi.org
- организация World Health Organization, Regional Office for Europe (2018). Environmental noise guidelines for the European Region. WHO Regional Office for Europe (who.int). who.int
HERD (2026). Инфразвук и здоровье: мифы и факты. HERD — Библиотека инфразвука. https://theherd.network/infrasound/health