这是整个项目赖以立足的物理学，配有示意图和指向同行评审研究的链接。我们也收录了那些对我们的想法提出质疑的研究——因为诚实的科学本就如此。
📖 完整科普资料库："次声波——行星的声音"（13 篇文章 · 272 参考来源）→海底地震或火山喷发撼动海床，并向大气辐射能量。次声波就是这样诞生的——频率低于 20 赫兹、人类听不见的声波。它们在空气中以约 340 米/秒 的速度传播，而开阔海域中的海啸大约以 200 米/秒移动，并在近岸处急剧减速。正是这种速度差，构成了那扇以分钟计的"窗口"。
这并非空泛的理论。2004 年海啸之后，亚历克西斯·勒皮雄（Alexis Le Pichon）的团队利用迪戈加西亚次声台站的数据表明，海啸本身就是次声波的一个来源——这是历史上首次能够重建出其长约 1,500 公里的辐射区。
如果你需要证据来证明地球物理事件真的会向全世界"发声"——这就是了。2022 年 1 月 15 日洪阿火山（汤加）的喷发产生了一道大气波，据《Science》报道，它在六天里数次环绕地球。这次爆发的次声波被国际 IMS 网络的全部 53 个次声台站记录到。
据同一期《Science》上的另一篇论文，正是这道大气波，帮助海啸波比经典模型所预测的更早抵达遥远的海岸——这恰恰是 HERD 赖以建立的"声音跑在水前面"效应。
这不是传说：大象的"隆隆声"在亚洲象中基频为 14–24 赫兹，这些声音既通过空气传播，也通过地面传播。凯蒂·佩恩（Katy Payne）、凯特琳·奥康奈尔-罗德韦尔（Caitlin O'Connell-Rodwell）和西蒙·克伦佩雷尔（Simon Klemperer）的研究表明，大象的低频鸣叫会产生地震瑞利波，可传播至约 2 公里，而大象用脚和象鼻中的感受器来接收它们。
在纳米比亚的野外实验中，研究者向野生象群"播放"了警报叫声的地震波版本——大象们可靠地改变了行为。这是首次证明大型哺乳动物能够识别通过地面传播的信号。
当时的报道写道，在亚拉国家公园（斯里兰卡）没有发现一头死象——据称这些动物感知到了危险，逃往了山丘。一个美丽的故事。但诚实的科学要求核实。
史密森学会（Smithsonian Institution）对两头佩戴卫星 GPS 项圈的大象的研究表明——它们在海啸当天就在亚拉受灾区附近——两头大象都没有表现出仿佛提前感知到了海浪并逃离海岸的样子。作者明确指出，数据并不支持"第六感"的说法。
我们为什么要把这个放在自己的网站上？因为这正是 HERD 的精髓所在：对动物的零散观察是一种假说，而非证据。次声波的物理学已经牢固确立；而"动物总能提前感知一切"则不然。这正是为什么我们要建造的不是对第六感的信仰，而是一张可测量的仪器网络——它要么捕捉到信号，要么诚实地表明没有捕捉到。
CTBTO 的国际监测系统（IMS）是一张由 60 个次声台站组成的全球网络，最初是为探测核试验而建。它也能捕捉火山喷发、流星和爆炸。2004 年之后，CTBTO 被授权把数据直接传送给各国的海啸预警中心。
但 60 个台站对整个地球来说是一张非常稀疏的网格。我们的赌注与谷歌的智能手机地震探测器以及 Raspberry Shake 网络完全相同：众多廉价传感器经相关分析组合起来，能看到单台昂贵仪器看不到的东西。我们并不取代专业系统——而是加密它们之间的图景。
怀疑者一个合理的问题：你怎么能信任某人阳台上一台廉价设备？答案是：我们并不要求你这样做。重要的不是"某个传感器这么说了"，而是数十个独立节点一致地记录到同样的特征——在地理上具有正确的时延，并指向声源的方位。随机噪声或一扇砰然关上的门，无法这样整齐地对齐。
为了让数据不仅对爱好者有用，也对保险公司和政府机构有用，架构本身内置了若干层验证：
每个链接都通向一份原始文献——同行评审期刊、官方机构和高质量的科学新闻报道。在可能的情况下都给出了 DOI。
同行评审论文与官方来源
同行评审EN同行评审论文
同行评审EN我们特意收录了这一条
反方观点EN · PDF官方机构与运行中的网络
机构ENHERD One 方法的科学基础：这件事以前有人做过——而且奏效了
同行评审EN关于这一主题的科普材料——关于次声波，以及大象如何聆听大地。
次声波的科学是一项野外工作。为了在保护区里大象身旁校准传感器，并在既没有电源插座、也没有信号的海岸线上布设台站，我们正在一辆丰田 Hiace 上打造一个移动聆听实验室：两个供研究者休息的铺位、一张配有设备的工作台、来自太阳能板的离网电力，以及星链卫星互联网——数据从荒野直接、实时地传入网络。
这意味着参考测量和节点安装不再受制于城市和酒店。实验室直接开到信号的源头——开到大象身边、火山脚下、海岸之畔。