คลังความรู้ HERD · วิทยาศาสตร์ยอดนิยม

อินฟราซาวด์ — เสียงของโลก

เสียงที่อยู่ต่ำกว่าขีดจำกัดการได้ยินแทรกซึมอยู่ทั่วอากาศ พื้นดิน และมหาสมุทร ช้างและวาฬ "พูดคุย" ด้วยมัน นกพิราบใช้มันนำทาง และในเสียงนี้คุณยังได้ยินภูเขาไฟที่อยู่ไกลออกไปหลายพันกิโลเมตรและอุกกาบาตจากอวกาศ สิบสามบทความ — แต่ละบทความมีบรรณานุกรมของตัวเอง

หนึ่งในคลังความรู้อินฟราซาวด์เชิงวิทยาศาสตร์แบบเปิดที่ใหญ่ที่สุด · 272 แหล่งอ้างอิงที่ตรวจสอบแล้ว

เรากำลังสร้างเครือข่ายเซ็นเซอร์ความดันราคาถูกเพื่อได้ยินเหตุการณ์อันตรายให้เร็วขึ้น เพื่ออธิบายว่า ทำไม และ อย่างไร สิ่งนี้จึงได้ผล เราได้รวบรวมทุกอย่างที่วิทยาศาสตร์รู้เกี่ยวกับอินฟราซาวด์ไว้ในคลังความรู้แบบเปิดแห่งเดียว ที่นี่ไม่มีสูตรเพื่อความเป็นสูตร — มีแต่ข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบแล้ว เรื่องราว และลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูลปฐมภูมิ

คลังความรู้นี้ทำงานอย่างไร

นี่ไม่ใช่หน้ายาว ๆ หน้าเดียว แต่เป็นชุดบทความ: แต่ละบทความอ่านได้ด้วยตัวเอง และแต่ละบทความมีรายการแหล่งอ้างอิงของตัวเองที่ติดป้ายกำกับ ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ องค์กร บทปริทัศน์ ประวัติศาสตร์ เริ่มจากการ์ดใบไหนด้านล่างก็ได้

คลังทั้งหมดในหน้าเดียว →

ทุกแหล่งอ้างอิงจาก 13 บทความในหน้าเดียว — ค้นหาด้วยผู้แต่ง ชื่อเรื่อง ปี และกรองด้วยแท็ก

คำถามที่พบบ่อย (FAQ) →

บทความ

01 · พื้นฐาน

อินฟราซาวด์คืออะไร

การได้ยินสิ้นสุดตรงไหน และโลกของความถี่ต่ำเริ่มต้นที่ใด ความยาวคลื่น ระยะทาง และทำไมมันจึงวนรอบโลกได้

อ่าน →
02 · พื้นฐาน

อะไรสร้างมันขึ้นมา

ภูเขาไฟ แผ่นดินไหว พายุ น้ำตก เมือง และเครื่องบินไอพ่น — แผนที่ของแหล่งกำเนิดอินฟราซาวด์

อ่าน →
03 · ธรรมชาติ

ไมโครบารอม — เสียงของท้องทะเล

"เสียงครางของโลก" ที่ดังต่อเนื่องราว 0.2 เฮิรตซ์ เกิดจากคลื่นมหาสมุทรที่ปะทะกัน

อ่าน →
04 · ประวัติศาสตร์

กรากะตัว, ตองกา, เชเลียบินสค์

คลื่นที่วนรอบโลกหลายรอบ และอุกกาบาตที่เครื่องมือทั่วโลกได้ยิน

อ่าน →
05 · สัตว์

ช้าง

เสียงครางที่ต่ำกว่าการได้ยินของเราเดินทางได้หลายกิโลเมตร — ทั้งทางอากาศและผ่านพื้นดินด้วยเท้า

อ่าน →
06 · สัตว์

วาฬและช่องนำเสียงในมหาสมุทร

สัตว์ที่ส่งเสียงดังที่สุดในโลกกับ "ท่อนำคลื่น" ตามธรรมชาติที่พาเสียงของมันไปไกลหลายพันกิโลเมตร

อ่าน →
07 · สัตว์

นกพิราบกับแผนที่ที่ทำจากเสียง

สมมติฐานที่ว่านกพิราบสื่อสารสร้าง "แผนที่เสียง" ของบ้านจากอินฟราซาวด์

อ่าน →
08 · สัตว์

แมงกะพรุนกับพายุ

สิ่งมีชีวิตที่ไม่มีสมอง "รับรู้" พายุล่วงหน้าได้อย่างไร — และงาน R&D ของเราเข้ามาเกี่ยวข้องตรงไหน

อ่าน →
09 · เทคโนโลยี

อินฟราซาวด์ถูกตรวจจับอย่างไร

เครือข่าย CTBTO ระดับโลก ไมโครบารอมิเตอร์ อาเรย์ของเสาอากาศ และตัวกรองเสียงรบกวนจากลม

อ่าน →
10 · เทคโนโลยี

เครือข่ายเซ็นเซอร์ราคาประหยัด

เราจับเหตุการณ์ที่มีนัยสำคัญด้วยบารอมิเตอร์ MEMS ราคาไม่กี่บาทได้หรือไม่ วิทยาศาสตร์ว่าอย่างไร

อ่าน →
11 · สภาพอากาศ

สภาพอากาศ ทอร์นาโด หิมะถล่ม

ทอร์นาโด "ครางเสียง" ก่อนจะแตะพื้น และอินฟราซาวด์จับหิมะถล่มได้แบบเรียลไทม์แล้ว

อ่าน →
12 · มายาคติ

อินฟราซาวด์กับสุขภาพ

"ความถี่แห่งความกลัว" กังหันลม และ "กลุ่มอาการฮาวานา": อะไรที่ได้รับการยืนยันและอะไรคือตำนานเมือง

อ่าน →
13 · ภารกิจ

การเตือนภัยล่วงหน้า

ทั้งหมดนี้เพื่ออะไร: เวลานำไม่กี่นาทีก่อนสึนามิ การปะทุ หรืออุกกาบาตช่วยรักษาชีวิตได้

อ่าน →

บทความ HERD

บทความของเราเอง

ไม่ใช่บทวิจารณ์วิทยาศาสตร์ของผู้อื่น แต่เป็นจุดยืนของ HERD: ทำไมเราจึงสร้างเครือข่ายเซ็นเซอร์ราคาถูกที่หนาแน่น และมันเข้ากับระบบเตือนภัยที่มีอยู่อย่างไร อ้างอิงจากแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วชุดเดียวกัน

HERD · 01

ความหนาแน่น ปะทะ ความไว

ทำไมเครือข่าย 100 โหนดราคาถูกจึงจับสิ่งที่สถานี IMS 60 แห่งพลาดไป

อ่าน →
HERD · 02

HERD เข้ากับการเตือนภัยล่วงหน้าอย่างไร

เราเสริม DART และการตรวจจับสึนามิผ่านชั้นไอโอโนสเฟียร์ ไม่ใช่แข่งขัน

อ่าน →

นี่คือโครงการที่มีชีวิต ไม่ใช่พิพิธภัณฑ์

HERD กำลังสร้างเครือข่ายเซ็นเซอร์และห้องปฏิบัติการอะคูสติกความถี่ต่ำ คลังความรู้นี้เติบโตไปพร้อมกับงานวิจัย

เข้าร่วม R&D: เครื่องไล่แมงกะพรุน

บรรณานุกรมหลัก

คลังนี้คือบทความ 13 ชิ้น แต่ละชิ้นมีรายการอ้างอิงของตัวเอง หน้านี้แสดงรายการคัดสรร 75 งานสำคัญ รวมทุกบทความมีแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วและไม่ซ้ำทั้งหมด 272 แหล่ง บรรณานุกรมเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุด — «อินฟราซาวด์และแมงกะพรุน» 150 รายการ — อยู่ในบทความแมงกะพรุน ดัชนีแกนที่อ่านได้ด้วยเครื่อง — infrasound-sources.json

ดูแหล่งอ้างอิงทั้งหมดเป็นคลังเดียว →

รายการคัดสรร — 75 งานสำคัญ · 272 แหล่งอ้างอิงทั้งคลัง
  1. องค์กร CTBTO. Infrasound monitoring (International Monitoring System). ctbto.org
  2. บทปริทัศน์ Bedard A.J., Georges T.M. (2000). Atmospheric Infrasound. Physics Today 53(3). physicstoday.aip.org
  3. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Matoza R.S. et al. (2022). Global seismoacoustic observations of the January 2022 Hunga eruption, Tonga. Science 377. science.org
  4. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Le Pichon A. et al. (2013). The 2013 Russian fireball largest ever detected by CTBTO infrasound sensors. GRL 40. agupubs.wiley.com
  5. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Le Pichon A. et al. (2005). Infrasound associated with 2004–2005 Sumatra earthquakes and tsunami. GRL 32. agupubs.wiley.com
  6. บทปริทัศน์ Garcés M. et al. (2005). Infrasound from the 2004 Sumatra earthquake and tsunami. ASA. acoustics.org
  7. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Bittner M. et al. (2010). Mesopause perturbations as a tsunami indicator. NHESS 10. nhess.copernicus.org
  8. ประวัติศาสตร์ Symons G.J. (ed.) (1888). The Eruption of Krakatoa, and Subsequent Phenomena. Royal Society. archive.org
  9. บทปริทัศน์ประวัติศาสตร์ Gabrielson T.B. (2004). Krakatoa and the Royal Society. Acoustics Today / ECHOES. acousticstoday.org
  10. วิทยาศาสตร์ยอดนิยม Cox A. (2014). The Sound So Loud That It Circled the Earth Four Times. Nautilus. nautil.us
  11. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญประวัติศาสตร์ Longuet-Higgins M.S. (1950). A theory of the origin of microseisms. Phil. Trans. R. Soc. A 243. royalsocietypublishing.org
  12. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Waxler R., Gilbert K.E. (2006). Radiation of atmospheric microbaroms by ocean waves. JASA 119. pubs.aip.org
  13. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Payne K.B., Langbauer W.R., Thomas E.M. (1986). Infrasonic calls of the Asian elephant. Behav. Ecol. Sociobiol. 18. springer.com
  14. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ O'Connell-Rodwell C.E. (2007). Keeping an 'ear' to the ground: seismic communication in elephants. Physiology 22. physiology.org
  15. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Mortimer B. et al. (2018). Classifying elephant behaviour through seismic vibrations. Current Biology 28. cell.com
  16. องค์กร Elephant Listening Project, Cornell University. elephantlisteningproject.org
  17. องค์กร NOAA Ocean Explorer. The SOFAR Channel. oceanexplorer.noaa.gov
  18. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Cummings W.C., Thompson P.O. (1971). Underwater sounds from the blue whale. JASA 50. pubs.aip.org
  19. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Širović A. et al. (2007). Blue and fin whale call source levels in the Southern Ocean. JASA 122. pubs.aip.org
  20. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Hagstrum J.T. (2013). Homing pigeons use loft-specific infrasound for navigation. J. Exp. Biol. 216. journals.biologists.com
  21. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Solé M. et al. (2016). Cnidarians sensitivity to sound after low-frequency noise exposure. Sci. Rep. 6. nature.com
  22. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Elbing B.R. et al. (2019). Infrasound from a tornado-producing storm. JASA 146. pubs.aip.org
  23. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Bedard A.J. (2005). Low-frequency acoustic energy from thunderstorm vortices. Mon. Wea. Rev. 133. journals.ametsoc.org
  24. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Marchetti E. et al. (2015). Infrasound array detection of snow avalanches. NHESS 15. nhess.copernicus.org
  25. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Mayer S. et al. (2020). Performance of an operational infrasound avalanche detection system. SLF. slf.ch
  26. องค์กร Wyssen Avalanche Control. IDA® Infrasound Detection of Avalanches. wyssenavalanche.com
  27. บทปริทัศน์ van Kamp I., van den Berg F. (2018). Health effects related to wind turbine sound and infrasound. Acoustics Australia 46. springer.com
  28. บทปริทัศน์ McCunney R.J. et al. (2014). Wind turbines and health: a critical review. JOEM 56. journals.lww.com
  29. ข้อโต้แย้งองค์กร JASON/MITRE (2018). Analysis related to the Embassy Incidents (Havana syndrome). int.nyt.com
  30. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญข้อโต้แย้ง Stubbs A.L., Montealegre-Z F. (2019). 'Sonic attacks' in Cuba match a cricket's calling song. bioRxiv. biorxiv.org
  31. องค์กร Raspberry Shake & Boom — citizen seismo-acoustic sensors. raspberryshake.org
  32. องค์กร Bosch Sensortec. BMP388 MEMS barometric pressure sensor. bosch-sensortec.com
  33. องค์กร ARISE — Atmospheric dynamics Research InfraStructure in Europe. arise-project.eu
  34. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญบทปริทัศน์ Fee D., Matoza R.S. (2013). An overview of volcano infrasound: from Hawaiian to Plinian, local to global. J. Volcanol. Geotherm. Res. 249. doi.org
  35. บทปริทัศน์ Watson L.M. et al. (2022). Volcano infrasound: progress and future directions. Bull. Volcanol. 84. osti.gov
  36. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญบทปริทัศน์ Møller H., Pedersen C.S. (2004). Hearing at low and infrasonic frequencies. Noise & Health 6(23). pubmed
  37. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Ardhuin F. et al. (2011). Ocean wave sources of seismic noise. J. Geophys. Res. Oceans 116. doi.org
  38. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Langbauer W.R. et al. (1991). African elephants respond to distant playbacks of low-frequency conspecific calls. J. Exp. Biol. 157. journals.biologists.com
  39. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Garstang M. et al. (2005). The daily cycle of low-frequency elephant calls and near-surface atmospheric conditions. Earth Interactions 9(14). journals.ametsoc.org
  40. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Edwards W.N., Brown P.G., ReVelle D.O. (2006). Estimates of meteoroid kinetic energies from infrasonic airwaves. J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 68. doi.org
  41. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ McDonald M.A., Hildebrand J.A., Mesnick S. (2009). Worldwide decline in tonal frequencies of blue whale songs. Endang. Species Res. 9. int-res.com
  42. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Hedlin M.A.H., Alcoverro B., D'Spain G. (2003). Evaluation of rosette infrasonic noise-reducing spatial filters. JASA 114(4). doi.org
  43. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Assink J.D. et al. (2018). A seismo-acoustic analysis of the 2017 North Korean nuclear test. Seismol. Res. Lett. 89(6). geoscienceworld.org
  44. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Anderson J.F., Johnson J.B., Bowman D.C., Ronan T.J. (2018). The Gem infrasound logger and custom-built instrumentation. Seismol. Res. Lett. 89(1). doi.org
  45. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Marcillo O., Johnson J.B., Hart D. (2012). An inexpensive low-power low-noise infrasound sensor (infraBSU). J. Atmos. Ocean. Technol. 29(9). doi.org
  46. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Clive M.A. et al. (2024). Crowdsourcing human observations expands volcano monitoring (Raspberry Shake & Boom, Hunga 2022). Commun. Earth Environ. 5. doi.org
  47. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Cansi Y. (1995). An automatic seismic event processing for detection and location: the PMCC method. GRL 22(9). doi.org
  48. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Vergoz J. et al. (2022). IMS infrasound data products for atmospheric studies and civilian applications. Earth Syst. Sci. Data 14. essd.copernicus.org
  49. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Kubota T., Saito T., Nishida K. (2022). Global fast-traveling tsunamis driven by atmospheric Lamb waves on the 2022 Tonga eruption. Science 377(6601). doi.org
  50. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Streby H.M. et al. (2015). Tornadic storm avoidance behavior in breeding songbirds. Current Biology 25(1). doi.org
  51. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Bishop J.W. et al. (2022). Deep learning categorization of infrasound array data. JASA 152(4). doi.org
  52. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Jesus M.C. et al. (2024). Low-cost small-aperture array improves infrasound monitoring in the Azores. Pure Appl. Geophys. 181. doi.org
  53. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Den Ouden O.F.C. et al. (2021). The INFRA-EAR: low-cost mobile platform for geophysical monitoring (KNMI mini-MB). Atmos. Meas. Tech. 14. doi.org
  54. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Lamb O.D. et al. (2021). Assessing Raspberry Shake & Boom sensors for recording African elephant vocalizations. Front. Conserv. Sci. 1:630967. doi.org
  55. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Brissaud Q. et al. (2021). The first detection of an earthquake from a balloon using its acoustic signature. GRL 48. doi.org
  56. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Ravanelli M. et al. (2023). Tsunami and Lamb wave ionospheric signatures from the 2022 Hunga Tonga eruption (GNSS-TEC). Pure Appl. Geophys. 180. doi.org
  57. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญบทปริทัศน์ Duarte C.M. et al. (2021). The soundscape of the Anthropocene ocean. Science 371(6529). doi.org
  58. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญข้อโต้แย้ง Woith H., Petersen G.M., Hainzl S., Dahm T. (2018). Can animals predict earthquakes? BSSA 108(3A). doi.org
  59. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Allen R.M., Stogaitis M. et al. (2025). Global earthquake detection and warning using Android phones. Science 389(6757). doi.org
  60. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Johnson J.B. et al. (2023). Infrasound detection of approaching lahars. Sci. Rep. 13. doi.org
  61. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Marchetti E. et al. (2019). Infrasound array analysis of debris flow activity and implication for early warning. JGR Earth Surface 124. doi.org
  62. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Crichton F. et al. (2014). Health complaints and wind turbines: the nocebo expectations hypothesis. Front. Public Health 2:220. doi.org
  63. ประวัติศาสตร์ Tandy V., Lawrence T.R. (1998). The ghost in the machine. J. Soc. Psychical Research 62. richardwiseman.com
  64. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ von Muggenthaler E. (2000). Infrasonic and low-frequency vocalizations from Siberian and Bengal tigers. JASA 108(5). doi.org
  65. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Watkins W.A., Daher M.A. et al. (2004). Twelve years of tracking 52-Hz whale calls. Deep-Sea Research I 51. doi.org
  66. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Ripepe M. et al. (2018). Infrasonic early warning system for explosive eruptions. JGR Solid Earth 123. doi.org
  67. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Ripepe M. et al. (2021). Dense seismo-acoustic network warning of the 2019 paroxysmal Stromboli eruptions. Sci. Rep. 11. doi.org
  68. องค์กรข้อโต้แย้ง NOAA PMEL Acoustics. Icequakes ("Bloop"). pmel.noaa.gov
  69. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Mack A.L., Jones J. (2003). Low-frequency vocalizations by cassowaries (Casuarius spp.). The Auk 120(4). doi.org
  70. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Hetzer C.H., Gilbert K.E., Waxler R., Talmadge C.L. (2008). Infrasound from hurricanes: dependence on the ocean surface wave field. GRL 35. doi.org
  71. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ De Carlo M., Ardhuin F., Le Pichon A. (2020). Atmospheric infrasound generation by ocean waves in finite depth. Geophys. J. Int. 221. doi.org
  72. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Reber S.A. et al. (2017). Formants provide honest acoustic cues to body size in American alligators. Sci. Rep. 7. doi.org
  73. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Freeman A.R., Hare J.F. (2015). Infrasound in mating displays: a peacock's tale. Animal Behaviour 102. doi.org
  74. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Barklow W.E. (2004). Low-frequency sounds and amphibious communication in Hippopotamus amphibius. JASA 115. doi.org
  75. ผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญ Wilson C.R., Olson J.V. (2005). High trace-velocity infrasound from pulsating auroras at Fairbanks, Alaska. GRL 32. doi.org